”Jos kehitystä ei tapahdu tavalla jolla nyt työskentelet, vaihda työskentelytapaasi. On paremmat mahdollisuudet, että muutos tapahtuu uusin keinoin, kuin niillä vanhoilla joilla mitään ei ole tapahtunut tähänkään mennessä.”
Olen tässä
viimeaikoina miettinyt paljonkin sitä, kuinka tärkeää on tiedostaa mitä ratsastaessa
tapahtuu ja miksi se tapahtuu. Tämä seikka sitten loppujen lopuksi
konkretisoitui valmennuksessa laukan kokoamista treenatessa. Mentiin hyviä
askeleita, ja sitten tuli rikko käynnille. Alitajuisesti kiitin hevosta ja valmentaja
kysyi mitä tapahtui. Vastasin hevosen olleen menossa kohti vasenta ja itse olin
kääntymässä oikealle. En reagoinut tähän dilemmaan mitenkään, vaikka sen
huomasinkin. Käytännössä siis lopetin ratsastamisen, joten hevosen reagoi tilanteeseen
ainoalla järkevällä tavalla; hidastamalla. Minä tein väärin, hevonen teki
oikein.
Tästä pääsemmekin
aiheeseen, eli tiedostamisen tärkeyteen. Jos en olisi tiedostanut syytä
rikkeeseen olisin luultavasti näpäyttänyt hevosta raipalla ja pohkeilla,
pyytäen sitä jatkamaan keskeytynyttä harjoitusta. Mutta mitä hyötyä siitä olisi
ollut, kummallekkaan meistä? Olisin rankaissut hevosta siitä, että se teki
juuri niinkuin ruumiinkieleni käski sitä tekemään, lopettamaan harjoituksen. Ja
jos jokaisella ratsastuskerralla tapahtuu näitä pieniä kommunikointihäiriöitä,
eikö se ole täysin odotettavissa, että hevonen ”turtuu” avuille, ja lopettaa pieniin signaaleihin reagoimisen rankaisun pelossa?
Tähän samaan
ilmiöön perustuu myös se, miksi ratsastuskoulujen tuntihevoset ovat ”laiskoja”
ja vaativat suuret avut, kun taas ammattilaisen ratsastama kilpailuhevonen
reagoi pienimpiinkin apuihin ja ratsastajan painon vaihteluihin salamannopeasti.
Syy on hyvin yksinkertainen – ratsastuskoulussa samalla hevosella ratsastaa
useita ihmisiä, joista suurin osa on kokemattomia ja vielä hakevat kroppansa hallintaa.
On täysin luonnollista, että tälläinen ratsastaja lähettää tahtomattaan sekavia
signaaleja hevoselle. Jos hevonen reagoisi kaikkiin näihin signaaleihin olisi
ratsastajat jatkuvasti kentän pohjalla ja hevoset hyvin stressaantuneita.
On siis tuntihevosen edun mukaista oppia olemaan kuuntelematta näitä signaaleja,
ja reagoida vain suurempiin apuihin. Tämä on myös tuntiratsastajan edun
mukaista, koska jossain se kehon hallinta ja ratsastuksen perusteet on
opeteltava, ja paras se on tehdä turvallisessa ympäristössä.
Kansainvälisellä
kilpahevosella taas ratsastaa usein ainoastaan ammattilaisia, jotka osaavat
hallita vartalonsa ja liikkeensä niin, että turhia signaaleja hevoseen ei
lähde. Täten hevonen voi helposti ottaa vastaan kaikki ne pienimmätkin avut ja
reagoida niihin heti. Kuten joku minua paljon viisaampi on sanonut: ”Rastastaja
on hevosen valmentaja, ja jos hevonen tekee jotakin väärin ei valmentaja ole
osannut asiaansa”.
Me siis omalla
ratsastuksellamme teemme hevosista juuri niin herkkiä tai kovia kun ne ovat.
Syy-seuraus suhteiden tiedostamisella pystymme oppimaan virheistämme ja
reagoimaan niihin oikealla tavalla.
Tämän kaiken tiedostan, mutta miten sitten toteutan sen käytännössä? Jos totta puhutaan en tiedä. Mutta sitten kun siinä onnistun voin hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani hyvä ratsastaja. Sitä odotellessa.
Tämän kaiken tiedostan, mutta miten sitten toteutan sen käytännössä? Jos totta puhutaan en tiedä. Mutta sitten kun siinä onnistun voin hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani hyvä ratsastaja. Sitä odotellessa.
Muutama kevennyskuva ettei mene ihan liian syvälliseksi nämä minun jorinat :)
Hertta on vahvasti sitä mieltä, että ratsastuskenttä on hänen yksityinen temmellysareenan :) |
0 Reactions to this post
Add CommentLähetä kommentti